殇
死者的遗嘱不是说要报仇，而是说永远不再有战争。
总有一些人能穿越时空的界限，将历史在我们眼前还原；总有一些文字能撩开历史的尘雾，温暖我们的心田。寺庙会倒塌，神像会朽烂，但名著不会，过去、现在、将来，她总是那么完好如初。大浪淘沙，淘不尽她的光辉。
于是，一路走来，选择与文字同行，选择与名著相伴，选择置身于大师巨匠之间，让经典与心灵碰撞出智慧的火花，让先贤的哲理荡涤心灵的尘埃。
这个冬天，与《西线无战事》邂逅在书店一角，或许这已经注定是一种缘分。不是唯美的语言，也不是精巧的构思，而是字里行间流露的情感深深地吸引了我，或许这正是名著的魅力所在吧。
“这本书不是一种谴责，也不是一份表白，它只是试图叙述那样一代人，他们尽管躲过了炮弹，但还是被战争毁掉了。”
这是扉页上的一段文字，我一直试图揣摩作者写下这段话时的心情，也许平静而带着些许无奈，正是这种心情贯穿了整本书，仿佛山巅弥漫的雾气，不知是薄雾增添了山巅的意境，还是山巅赋予了薄雾新的色彩。
这里没有尸横遍野、血流成河的描写，有的是前线战士细腻的心理描写。
战场上奄奄一息的士兵在挣扎，受伤的战马在狂奔，战壕中的血水在流淌，但雷马克并没有着力渲染。战争的激烈与残酷，我们可以通过电视、电影直观地认识到，而战争给人带来的心理创伤，恐怕只有通过文字，才能用心触摸。
的确，肉体的伤痕可以愈合，经济的损失可以补偿，但逝去的青春谁来偿还？心灵的创伤谁来抚慰？身处花季，本该面对生活，本该站在生命的十字路口上眺望远方，本该将青春奉献给年轻的梦想，然而因为战争，却不得不走上前线，突然去面对死亡。整整一代人，他们的一切都毁于硝烟毒雾下，迷失于断壁残垣中。作者另辟蹊径，从主人公博伊默尔的心灵体验描写战争，也许比那些宏大的视觉场面更能震撼人心。
这里没有口号，没有虚伪的激情，有的是对战争真实的感受。
在“神圣责任”、“英雄气概”和“祖国”这些爱国主义口号的灌输下，博伊默尔和同学们应征入伍，对于前途，他们没有计划，因为他们把战争和生活理想化，甚至赋予了一种浪漫的色彩。
然而在前线血淋淋的绞肉机面前，幻想破灭了，雨点般的炮火炸飞了陈词滥调的口号，也炸碎了他们的理想与信念，青年人的理想主义抵抗不住连天的炮火和野蛮的搏杀，鲜血、残肢、碎肉、脑浆、毒气，还有活生生的战友与同学一个个倒下，他们唯一的动力就是活下去。面对杀戮，面对死亡，他们奋力拼搏。然而，在雷马克笔下，在博伊默尔眼中，这只是为了保存自己，并不是什么爱国举动和英勇行为。
他们也有恩怨情愁，埋伏在路边，报复经常虐待他们的军士；他们也有儿女情长，在夜晚游过宿营地旁的运河，到河对岸饿坏了的法国姑娘处寻欢作乐。也许这些只是为了驱逐战争带来的恐惧。终于盼到了回乡休假日子，博伊默尔却突然感到了一种失落，父亲不理解他为何闭口不提战事，校长对他缺乏爱国热情而感到失望。他发现自己已经被战争摧垮，站在生活的门槛上，还没站稳脚跟，战争就如同洪水把他冲走了。一度憧憬回乡休假的博伊默尔开始懊悔回家。
看惯了荧幕中赴汤蹈火的战士，麻木了媒体上对前线战士的溢美之词，看到这些情节，像一部记录片那样忠实于自然，我们才能真实地体会到什么是战争。
总是说乱世出枭雄，总是赞美那些在前线壮志凌云的勇士，总是津津乐道于战场上的三十六计，难道我们忘了战争使千千万万的家庭支离破碎，使无数人流离失所？难道我们忘了腥风血雨使国家久久不得安宁？
毕竟，战争不是人类的追求，出生入死不是我们奋斗的目标，爱国主义不一定在战场上才能实现。每个人的生命都是短暂的，每个人都有自己的追求，不要因为战火而以一种令人伤感的方式变成野蛮人，不要因为硝烟而将青春耗费在与敌人血淋淋的战斗中。
一九一八年十月，就在和平即将到来的一个宁静的秋日，博伊默尔在前线阵亡，留给的是我们无泪的悲哀，无限的伤感，但愿也在我们心中播洒下爱与和平的种子。
No comments:
Post a Comment