地震

日本关东大地震过去半月有余了，伤亡人数还在上升中，虽然绝对数字看着有些吓人，但考虑到地震的强度以及随之而来的海啸，岛国的预防措施还是很有借鉴价值的。另外，日本的重建速度快得让人惊讶。报纸上的两张图片，第一张，马路像拉链一样从中间扯开，一半起伏不平，另一半塌陷；第二张，马路已经看不出地震的痕迹，中间的虚线也已画上。灾难面前，民众表现出来的冷静、淡定，让人敬佩，光这一点，就让民间力量赢得了比政府部门更多的赞誉。

也许是因为，政府要操心的事情实在太多了。民众，更多的时候，只要照顾好自己以及家人，而政府要关注整个群体，物资的调配、人员的征集、灾后的重建，各种金融市场的恢复，还有核电站。

这次地震，又把核电站的话题推上了风口浪尖，支持的、反对的文章我都见过。反对的声音，主要在于“核”的危险性。“核辐射”、“危机”，这两个词就足以把上帝吓到，这是在Daily Telegraph上的一句话。核电站的基本原理，就像烧开水，利用开水产生的蒸汽带动线圈在磁场中转动产生电能。只是我们平时用的是电或者煤气，而发电厂用的是核能。地震切断了核电站的电源，冷却水无法正常进入核电站内，就像开水烧开了，烧干了，电源或者煤气依旧开着，这样的后果已经不堪设想，更别说是威力无比的核。随着时间的推进，越来越多的地方发现带有核辐射。自来水中出现了发射性碘，福岛核电站附近4个县的原料及加工品被越来越的国家或地区禁止出口。身在南半球，没有经历也不想经历这样的事，但光从文字、图片报道就能感受形势的严峻。

尤其是坚守在核电站的那些行将退休的志愿者，我觉得，对他们的家庭来说，这是一件比较难接受的事实，没有水、没有电，高辐射，生理的挑战，还有心理上的压力，时刻考验着那些年过半百的人们；但对于全日本乃至全世界的人来说，我们何尝不需要他们挺身而出，这像是用一小部分人的生命换来大家的安定。

前些天在报纸上又看到一篇肯定核电站的文章，作者的观点是，这样一座年过40，维护不是很妥当的核电站都能经受住9.0级地震以及海啸的考验，这足以说明核电站的安全。作者以核电站恢复供电作为经受住考验的标准。除了煤意外的替代能源，都有各自的缺陷，比如风能，谁愿意看到自己门口竖着一个或者一排大怪物呢？而且风能利用率低，稳定性差，不能持续提供电能。而核电站能像煤炭发电厂一样，提供稳定的能源供应，而且低碳。作者没有讲太阳能的前途。

人类源源不断地攫取着地球的资源，满足自身的利益，偶尔给身边的动物投去怜惜的目光，然后造个所谓的自然保护区。人类作为一个整体，在追求什么呢？

今天是NSW大选的日子，看着马路上的宣传，电视里的广告，觉得就像是一场，双方你反对我、我反对你，让民众当裁判的游戏，每当执政的一方提出一项措施后，反对方就会拍案而起，不停地批评讽刺，反对者上街游行，声势浩大。民调显示，Liberal大幅度领先，很有可能取代Labor成为NSW的执政党。也有人提出，值此“执政党即将易主”之际，不能全面抹杀Labor做出的贡献，他们主持修建了很多公共设施，如学校、公园，如果换作Liberal，他们并不会在乎这些东西。

罢罢，与我而言只是走过路过看过，感叹一下如今，政权的更迭已经不会对百姓的生活产生多大影响，权利被分散到各个部门；不像在百年之前，国家大权都掌握在一个人手里，每当皇位易主，都会引发一些动荡，更别说朝代的更迭。